Wat is het verschil tussen ionisatie- en foto-elektrische rookmelders?

Volgens de National Fire Protection Association zijn er jaarlijks meer dan 354.000 woningbranden, waarbij gemiddeld zo'n 2.600 mensen omkomen en meer dan 11.000 mensen gewond raken. De meeste dodelijke slachtoffers door brand vallen 's nachts, wanneer mensen slapen.

Het belang van goed geplaatste, kwalitatief hoogwaardige rookmelders is evident. Er zijn twee hoofdtypen:rookmelders Ionisatie en foto-elektrisch. Het verschil tussen beide kennen kan u helpen de beste beslissing te nemen over rookmelders om uw huis of bedrijf te beschermen.

brandalarm (2)

Ionisatierookmelders En foto-elektrische brandmelders maken gebruik van compleet verschillende mechanismen om branden te detecteren:

 Ionisatiesrookaalarmen

Ionisatierookmelders Het ontwerp is zeer complex. Ze bestaan ​​uit twee elektrisch geladen platen en een kamer van radioactief materiaal dat de lucht tussen de platen ioniseert.

 De elektronische circuits in de printplaat meten actief de ionisatiestroom die door dit ontwerp wordt gegenereerd.

 Tijdens een brand komen verbrandingsdeeltjes in de ionisatiekamer terecht, waar ze herhaaldelijk botsen met geïoniseerde luchtmoleculen en zich ermee verbinden, waardoor het aantal geïoniseerde luchtmoleculen continu afneemt.

 De elektronische circuits op de printplaat detecteren deze verandering in de kamer en, wanneer een vooraf bepaalde drempelwaarde wordt overschreden, wordt een alarm geactiveerd.

Foto-elektrische rookmelders

 Foto-elektrische rookmelders zijn ontworpen op basis van hoe rook van een vuur de lichtintensiteit in de lucht verandert:

 Lichtverstrooiing: Meeste foto-elektrischerookmelders Ze werken volgens het principe van lichtverstrooiing. Ze hebben een LED-lichtstraal en een lichtgevoelig element. De lichtstraal wordt gericht op een gebied dat het lichtgevoelige element niet kan detecteren. Wanneer rookdeeltjes van de brand echter in het pad van de lichtstraal komen, raakt de straal de rookdeeltjes en wordt deze afgebogen naar het lichtgevoelige element, waardoor het alarm afgaat.

Lichtblokkering: Andere typen foto-elektrische alarmen zijn ontworpen op basis van lichtblokkering. Deze alarmen bestaan ​​ook uit een lichtbron en een lichtgevoelig element. In dit geval wordt de lichtstraal echter direct naar het element gestuurd. Wanneer rookdeeltjes de lichtstraal gedeeltelijk blokkeren, verandert de output van het lichtgevoelige element door de vermindering van het licht. Deze vermindering van het licht wordt gedetecteerd door de elektronica van het alarm en activeert het alarm.

Combinatiealarmen: Daarnaast zijn er diverse combinatiealarmen. Veel combinatiealarmenrookmelders Ionisatie- en foto-elektrische technologie integreren in de hoop hun effectiviteit te vergroten.

 Andere combinaties voegen extra sensoren toe, zoals infrarood-, koolmonoxide- en warmtesensoren, om echte branden nauwkeurig te detecteren en valse alarmen te verminderen die worden veroorzaakt door bijvoorbeeld rook van een broodrooster of stoom uit een douche.

Belangrijkste verschillen tussen ionisatie enFoto-elektrische rookmelders

Er zijn talloze studies uitgevoerd door Underwriters Laboratories (UL), de National Fire Protection Association (NFPA) en anderen om de belangrijkste prestatieverschillen tussen deze twee hoofdtypen te bepalen.rookmelders.

 De resultaten van deze onderzoeken en tests tonen over het algemeen het volgende aan:

 Foto-elektrische rookmelders Ze reageren veel sneller op smeulende branden dan ionisatiebrandmelders (15 tot 50 minuten sneller). Smeulende branden verspreiden zich langzamer, maar produceren de meeste rook en zijn de dodelijkste factor bij woningbranden.

Ionisatierookmelders reageren doorgaans iets sneller (30-90 seconden) op branden met snelle vlammen (branden waarbij de vlammen zich snel verspreiden) dan foto-elektrische rookmelders. De NFPA erkent dat goed ontworpenfoto-elektrische alarmen Ze presteren over het algemeen beter dan ionisatiemelders in alle brandsituaties, ongeacht het type en het materiaal.

Ionisatiealarmen boden vaker onvoldoende evacuatietijd danfoto-elektrische alarmen tijdens smeulende branden.

Ionisatiealarmen veroorzaakten 97% van de "valse alarmen".valse alarmenen daardoor was de kans groter dat ze volledig uitgeschakeld zouden worden dan andere soorten rookmelders. NFPA erkent datfoto-elektrische rookmelders hebben een significant voordeel ten opzichte van ionisatiealarmen wat betreft gevoeligheid voor valse alarmen.

 Welke rookmelder Is dat het beste?

De meeste doden bij branden vallen niet door de vlammen zelf, maar door het inademen van rook. Daarom zijn de meeste doden door brandbijna tweederdeDit gebeurt terwijl mensen slapen.

 Gezien het voorgaande is het duidelijk dat het van groot belang is om een rookmelder die snel en nauwkeurig smeulende branden kunnen detecteren, die de meeste rook produceren. In deze categorie,foto-elektrische rookmelders Ze presteren duidelijk beter dan ionisatiealarmen.

 Bovendien is er een verschil tussen ionisatie enfoto-elektrische alarmen Bij snel oplaaiende branden bleken de gevolgen gering, en de NFPA concludeerde dat hoogwaardigefoto-elektrische alarmen zullen waarschijnlijk nog steeds beter presteren dan ionisatiemelders.

 Ten slotte, omdat valse alarmen ertoe kunnen leiden dat mensen hun apparaten uitschakelenrookmelderswaardoor ze nutteloos worden,foto-elektrische alarmen Ze bieden ook een voordeel op dit gebied, omdat ze veel minder gevoelig zijn voor valse alarmen en daardoor minder snel onklaar worden gemaakt.

 Duidelijk,foto-elektrische rookmelders zijn de meest nauwkeurige, betrouwbare en daarom veiligste keuze, een conclusie die wordt onderschreven door de NFPA en een trend die ook waarneembaar is bij fabrikanten en brandveiligheidsorganisaties.

 Bij gecombineerde alarmsystemen werd geen duidelijk of significant voordeel waargenomen. De NFPA concludeerde dat de testresultaten de verplichting tot het installeren van dubbele technologie niet rechtvaardigden.foto-ionisatie rookmeldersHoewel geen van beide per se schadelijk is.

 De National Fire Protection Association concludeerde echter datfoto-elektrische alarmen Het gebruik van extra sensoren, zoals CO- of warmtesensoren, verbetert de branddetectie en vermindert het aantal valse alarmen.

https://www.airuize.com/contact-us/

 


Geplaatst op: 2 augustus 2024